| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Oct | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
You are currently browsing the archives for the 'Persoonlijk' category.
Comments Off
En daar ben ik weer.
Het is een tijd geleden dat ik hier wat heb gepost, en dat heeft een paar redenen.
Uiteraard de vakantie, waardoor ik minder tijd had en ik heb niet meer live gepokerd, zelfs geen homegames.
Toch is de voornaamste reden, dat ik een aantal keer broke ben gegaan, en dat is niet bevoordelijk, dus ben ik er even gestopt.
Nu weer een klein bedrag gestort, om weer lekker rustig af en toe een avondje te pokeren! Voonamelijk online toernooitjes, , en binnenkort eindelijk ook een keer naar het Holland Casino, om live te pokeren.
Ik beloof bij deze dus dat ik jullie met enige regelmaat, weer op de hoogte ga houden van mijn poker avontuurtjes!
Groet,
Tum Our online pharmacy is the perfect resource for people to get their drugs without any hassles or awkwardness. buy cialis We work hard to make sure you save money every time you shop with us. buy levitrabuy soma At our online store, you pay less and get more. buy viagra
Het is eventjes geleden, maar ik heb eigenlijk meer dan een week niet gepokerd. Ik was bijna broke, en mijn verhaal over bonussen vrijspelen e.d., is ook niet veel geworden. Ik heb het van verschillende casino’s doorgelezen, en meestal moet je je bonus zo vaak rondspelen, dat het niet erg opschiet.
Maar terug naar poker. De afgelopen dagen 4 toernooitjes gespeeld. 1 sattelite toernooi naar een WSOP kwalificatie toernooi. Ik mocht meedoen aan het WSOP kwalificatie toernooi. Er deden 121 mensen mee aan en tot de laatste 50 was er niet veel bijzonders gebeurt. Ik stond ongeveer 20ste met iets boven average stack. Helaas verloor ik met KK van J3. Ik raisde 6x BB preflop, en alleen de Big Blind callde. de flop was 333, ik all-in, hij callde, en had dus Four Of A Kind. En natuurlijk had hij 300 chips meer dan ik.
Verder nog een 4$ toernooitje gespeeld, beste 18 kregen betaald. Vrij aan het begin van het toernooi verdubbelde ik tot 3 x toe, met geluk handjes. (geflopte straat (2x) en geflopte full house).
Ik tot de laatste 20 bij de beste 5, voornamelijk 2e. Toen een paar handjes pech gehad, JJ, raise 4x BB, 4 callers! en een flop van AQ8 allen schoppen. Ook nog 2 paar tegen trips verloren. Toen stond ik 10e van de 17. Er gebeurde een paar handen erg weinig, tot er nog 11 mensen waren. Toen was ik Big Blind, kreeg 95 harten, en kon checken. Op de river kreeg een flush. Er werd nar mij toe gechecked, ik raise, hij knalt hem meteen all-in, ik call. Natuurlijk had hij de nut flush. vervelend, om 11e te worden, terwijl je het hele toernooi bij de beste 5 zit.
Bij het laatste toernooitje was een 1$ toernooitje, en hier won ik 3.50$.
Al met al wel weer lekkere resultaten, maar wel op micro buy-in tafels helaas, maar dat komt, omdat mijn bankroll niet zo groot meer was.
Ik ga wweer wat regelmatiger posten, maar we zoeken eigenlijk nog steeds iemand die ons hierbij helpt, zodat we minstens iedere dag een leuk verhaal, weetje, filmpje of wat anders hebben voor jullie!
Voel je je geroepen, laat het dan even weten!
Groet, Tum
In deel 1 mocht ik van mezelf concluderen dat het spelen om weinig geld (of waarde) hele andere beslissingen met zich mee brengen dan om meer geld. Dit heeft zich eigenlijk een paar dagen na dato zowel bewezen als onbewezen verklaard. Interessant!
In de laatste homegame hebben we besloten de waarde van chips te verdubbelen. Dus in plaats van 5ct per chip was het nu 10ct. Nog steeds weinig, maar op bepaalde momentel lag er nu wel een euro of meer op tafel. Gevoelsmatig is dat vele malen meer dan die paar luttele centen terwijl het in werkelijkheid meer 2 keer zoveel is natuurlijk. Ik merkte opeens dat het nu mogelijk werdt om spelers uit de game te bluffen, maar dat ik serieus in de str*nt zat als iedereen meeging (ik ben nog steeds een tamelijk matig pokerspeler).
Nu komen er bij mij weer hele andere vragen boven; Zou de omgang met de inzet namelijk anders zijn als ik (en mijn medespelers) een ander referentiekader gehad hadden? Zouden we gewend zijn aan het spelen met 10 cent, dan -lijkt mij- is het niet bepaalt interessant meer om hiermee te spelen, en zouden we weer te makkelijk callen of raisen zodat bluffen nagenoeg niet meer mogelijk is? Houd dit dan automatisch in dat een bepaalde ‘blind’ of chipwaarde maar een bepaalde houdbaarheid heeft om het interessant te houden? Zelfs in een homegame? En zo ja, wat zou deze houdbaarheid dan zijn?
Zou dit dan ook automatisch de reden zijn dat tournooitjes tegen minder inzet toch interessanter zijn? Je bent namelijk alles kwijt of hebt direct een leuke multiplicatie van je inzet te pakken. Hoe zou een homegame toernooitje uitpakken met 2 euro buy-in? Dan ben je dus per definitie 2 euro kwijt óf heb je een leuke winst te pakken… Ik zeg uitproberen, en dan ga ik natuurlijk vooral op de psychologie hierachter letten.
Al met al ging ik dit keer wel - sinds tijden - met winst naar huis 
De laatste tijd ben ik bezig met andere pokerspellen dan texas hold’em full table uitproberen.
Het ging redelijk, tot ik Heads Up ging spelen. Het grootste nadeel was dat het pas bij 50NL begon. Als je dan net bezig ben met je bankroll op bouwen, op 10 en 25nl, en op de 200$ zit moet je dit soort dingen ook helemaal niet doen.
De eerste dag ging het lekker, was ik 100$ up, in half uurtje spelen. Stiekem doe je het toch voor het geld, en het is een aardig uurloon.
De 2e dag echter, heb ik ging ik met full buy in zitten, wat ik binnen no-time kwijt was. Ik ben toen verder heads up blijven spelen, tot ik weer terug op de 100$ was.
De 3e dag, dat was vandaag, heb ik nog 3x gespeeld. 1x 10 plus en 2x 30 -. Dan maar weer gewoon op 10nl 2 tot 4 tafels spelen, meestal goed te doen.
Heb ik hier ook een paar slechte handen, heb ik nog 7$ over.
Ik denk dat ik dat Heads Up nog even vergeet. Je wint snel, maar je verliest nog veel sneller.
Groet, Tum
Klein verslagje dan maar van gisteravond.
We waren met zijn 5en, en het was allereerst zeer gezellig. We hadden meteen al afgesproken dat de fiches allemaal 10ct waard waren (de goedkope sligrofiches uit blik), i.p.v. 5 en 10 cent. Dus zowaar de potten werden groter dan 1 euro. In het begin werd er vrij voorzichtig gespeeld. Iedereen checkte gewoon tot de river, en dan bette 1 iemand, en de helft folde en de andere helft callde.
Het is wel grappig, want er is op 2x na altijd een showdown geweest. Iedereen called gewoon eigenlijk alles, bijna geen reraises e.d.. en zowaar, had 1 iemand 3 euro verloren, 1tje had hetzelfde waar hij mee begon, en de rest had winst. Bovendien hadden we een euro meer in de pot liggen dan dat er fiches waren. Een beetje vreemd, maar niet vervelend.
Verder weinig spectaculaire handen gezien. De grootste pot was met op river de kaarten 7 8 9 9 10, ik had trips, zette in, 2 callde, en de 4 raisde 90 cent ofzo, wat bizar veel is bij ons, want meestal raisen we maar 10 of 20 cent. Ik folde, 2 andere callde, en de raiser had niks en de caller hadden split-pot met straatje 7 tot boer.
Verder werden mijn trips vrouwtjes nog afgetroeft door iemand met pocket J, die zijn fullhouse maakte op het moment dat ik mijn trips maakte.
Verder gingen de gesprekken nergens over, heeft iemand tussendoor nog brownies gebakken, en hebben lekker paar uurtjes zitten pokeren.
Al met al een best bestede avond waar ik 2,10 euro aan overgehouden heb. Niet lucratief, wel gezellig!
Groet, Tum
Vanavond weer gezellig aan de keukentafel pokeren. Aangezien ik eigenlijk de enige ben die ‘echt’ pokert, hebben we de spelregels een beetje aangepast. We doen geen blinds (eigenlijk gaat iedereen altijd mee om de flop te zien), en we hebben een max van 10x de inzet, in dit geval 5 eurocent.
Zo houden we het leuk voor de arme studentjes onderons. Het kromme is toch altijd dezelfde winst maakt. Ik speel op een avond als vanavond puur voor de lol, speel 90% van mijn handen tot op zijn minst de turn. En ik meestal draai ik geen winst maar ook geen verlies. Maar er is er dus 1 die wel altijd winst maakt, terwijl ze bijna hetzelfde speelt als ons. Ze gaat alleen iets minder vaak door tot de river, wat haar toch al gauw een eurootje of 3 winst op levert.
Het is wel leuk om te zien hoe verschillend je zelf kan spelen op verschillende plekken. Zo speel ik online op de automatische piloot, tenzij ik te hoog voor mijn bankroll speel, dan speel ik maar 1 tafel en heel tight. Als ik in real life een toernooitje speel, speel ik het best, tight agresief en vrij onvoorspelbaar, tenzij mensen goed zijn in reads, want daar let ik eigenlijk niet op. Ik zal dus vast wel veel informatie geven door hoe ik mij gedraag.
En in een homegame, speel ik gewoon alles, en maakt het me niks uit als ik 2 euro verlies, als ik het maar naar mijn zin heb!
Maar nu eerst mijn laatste werkdagje afmaken en het lange weekend inluiden met een gezellig avondje kaarten!
groet, Tum
Op een bepaalde manier is er een logisch verband te ontdekken tussen het spelen met bepaalde hoeveelheden geld en de winkans, of beter gezegd, de speeltaktiek. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het spelen met ‘kleingeld’ een heel andere psychologische uitwerking op de speler heeft dan het spelen met groot geld.
Het is een beetje als computergames (dat is mijn vakgebied dan weer); op het moment dat iets een spelletje is, en je je dit bewust bent speel je doorgaans heel anders dan in een real-life situatie. Zo zal je in een shooter veel meer risico nemen, en in een racegame nog meer gas geven omdat als je die ene bocht toch niet red je gewoon overnieuw kan beginnen. In een realistische situatie (of misschien zelfs op het moment dat je je hersenen er van kan overtuigen dat iets wél serieus is… hoe ver zullen we in 2015 zijn?) zal je waarschijnlijk heel andere beslissingen maken.
Zo ook met low-stakes poker. Met enige regelmaat speel ik huiskamerpoker met wat vrienden, en ondanks dat het altijd gezellig is kan bluffen bijvoorbeeld nooit écht werken. Even de max bijleggen omdat ik denk dat iemand bluft is no big deal. 50 cent kwijt, dat overleef ik wel. Zou het nou om echte bedragen als 500 euro gaan, dan denk ik hier heel anders over, en zal ik een veel serieuzere inschatting (kunnen…en willen) maken voordat ik besluit in te zetten of niet. Hierdoor wint ook bijna altijd de persoon die nauwelijks bluft en alleen bet als ze (ja ;-)) goeie kaarten heeft. Logisch, maar toch jammer. Mij trekt vooral dat psychologische ’spelletje’ in poker. En tenzij je met riskante bedragen gaat spelen zal dat er niet snel van komen. Ik mag wel concluderen dat als je met significante bedragen speelt er serieuzere beslissingen genomen worden.
Zou het terecht zijn te denken dat als ik met een bijstandsmoeder met 4 kinderen zou spelen zij dan een voordeel op mij heeft als we spelen om een bedrag dat er voor mij niet bepaald toe doet maar voor haar wel? Zou dit zelfde bereikt kunnen worden door mijn bankrekening voor aanvang van een potje te blokkeren (zonder mijn medeweten) zodat ik in paniek raak en probeer mijn laatste pocket money te verdubbelen om nog te kunnen eten? Of misschien heeft het ook wel te maken met de mate waarin winnen belangrijk voor mij (of voor de speler) is. Als het om waardeloze chips of luciferhoutjes gaat, maar ik wil wel (om status? publiciteits? rendenen) een tournooi winnen, zou het dan ook beter gaan, of is mijn referentiekader door bepaalde hoeveelheden geld al lang verpest?
Laatste voorbeeld; sinds een paar dagen ben ik ook weer bezig met een ‘beursspel’, handelen in aandelen met virtueel geld. Ook hier heb ik het idee dat als ik hier een leuk rendement haal dit niet direct toepasbaar is in het echt met harde euros, wederom, omdat mijn manier van beslissen anders zal zijn als het er wel degelijk toe doet.
Ik ben via fora dus uiteindelijk bij een pokerclient gekomen. De eerste week een beetje met playmoney zitten spelen, maar dat vond ik eigenlijk niet zo heel erg interressant, omdat iedereen zo ongeveer alleen maar all-in bleef gaan met alles.
Dan maar geld storten, maar hoe doe je dat.. En hoeveel? Gewoon een pokerclient gekozen waarbij direct geld van je bankrekening over kan maken. Wel eentje met duizenden spelers, want dan zal het wel veilig zijn.
Goed, na 4 dagen wachten staat ‘eindelijk’ het geld op mijn pokerrekening. Dan maar spelen. Maar wat? SnG’s? MTT’s? Cash? Toch mar cashgamen, en gewoon aan de beginnerstafel aanschchuiven. Na een 2 dagen alles er doorheen gecalled.
Goed.. niet direct weer storten, want dat is zonde. Maar hoe kan ik iig mijn verlies beperken. Alles callen werkt niet. Dan maar freerolls spelen en wat playmoney SnG’s, en kijken of ik nou heel erg beroerd speel. Nou ik kwam nooit ver dus zo werd het hem niet, en aangezien ik niemand kende die het mij kon leren, ben ik maar naar de boekwinkel gegaan, en heb ik poker voor dummies gekocht.
Hierover komt snel een recensie, als was het maar, omdat ik dankzij dat boek redelijk ben gaan spelen.
Hier stonden allemaal speel tips, voor verschillende soorten poker. Maar ik wilde het voorlopig bij texas hold’em houden. En na het boek doorgelezen te hebben, was ik overtuigd dat ik beter was. Maar lezen en praktijk is nogal verschillend. Ik weer geld gestort, dit keer wel 35€, om mijn ‘downswings’ zoals ik gelezen had, op te vangen.
Ook dit krijgt nog een vervolg…
2 jaar terug, toen ik een keer laat thuis was en ik nog even achter de T.V. dook, was ik aan het zappen en kwam ik een pokeruitzending tegen. Van het hele pokeren volgde ik bijna niks, maar toch bleef ik geïnteresseerd, tot het afgelopen was.
Aangezien het me echt tof leek om zelf te doen, maar ik er niks van snapte, en ik ook niemand kende die pokerde, ben ik op internet gaan snuffelen. Hier kwam ik al snel de spelregels van texas hold’em tegen. Ik heb het uitgeprint, een paar vrienden bij elkaar getrommeld en we gingen het proberen. Allemaal gevraagd om zoveel mogelijk 5 centjes mee te nemen, aangezien we geen fiches hadden, en niemand rijk genoeg was om voor meer te spelen, hebben we allemaal maar al ons kopergeld opgespaard.
We begonnen door hardop de handleiding te lezen. Het eerste struikelpunt waren al de blinds. Nou ja die lieten we maar voor wat het was, want het leek toch niet erg belangrijk. Toen de kaarten uitgedeeld. Na het eerste potje open gespeeld te hebben, kwamen we er achter dat we geen idee hadden wie er gewonnen had. Ik dus weer achter de computer gedoken, en de handwaarden uitgeprint. Wel zo makkelijk….
Nou naar een paar potjes hadden we het spel zelf wel een beetje door.
Alleen speelde we gewoon iedere hand. Het was erg gezellig, en dit hebben we ook een aantal avonden gedaan. Maar na een tijdje ben ik toch wat meer over poker gaan lezen op fora, en heb ik me bij een pokercliënt aangemeld.
wordt vervolgd..
Powered by WordPress, Mandigo theme by tom.
Entries (RSS)
and Comments (RSS).