Terug van weg geweest deeltje 2
Posted by: tum in Algemeen, Persoonlijk, Online Poker, WeblogEn daar ben ik weer.
Het is een tijd geleden dat ik hier wat heb gepost, en dat heeft een paar redenen.
Uiteraard de vakantie, waardoor ik minder tijd had en ik heb niet meer live gepokerd, zelfs geen homegames.
Toch is de voornaamste reden, dat ik een aantal keer broke ben gegaan, en dat is niet bevoordelijk, dus ben ik er even gestopt.
Nu weer een klein bedrag gestort, om weer lekker rustig af en toe een avondje te pokeren! Voonamelijk online toernooitjes, , en binnenkort eindelijk ook een keer naar het Holland Casino, om live te pokeren.
Ik beloof bij deze dus dat ik jullie met enige regelmaat, weer op de hoogte ga houden van mijn poker avontuurtjes!
Groet,
Tum Our online pharmacy is the perfect resource for people to get their drugs without any hassles or awkwardness. buy cialis We work hard to make sure you save money every time you shop with us. buy levitrabuy soma At our online store, you pay less and get more. buy viagra
Terug van even weg geweest
Posted by: tum in Algemeen, Persoonlijk, Online Poker, Bad beatHet is eventjes geleden, maar ik heb eigenlijk meer dan een week niet gepokerd. Ik was bijna broke, en mijn verhaal over bonussen vrijspelen e.d., is ook niet veel geworden. Ik heb het van verschillende casino’s doorgelezen, en meestal moet je je bonus zo vaak rondspelen, dat het niet erg opschiet.
Maar terug naar poker. De afgelopen dagen 4 toernooitjes gespeeld. 1 sattelite toernooi naar een WSOP kwalificatie toernooi. Ik mocht meedoen aan het WSOP kwalificatie toernooi. Er deden 121 mensen mee aan en tot de laatste 50 was er niet veel bijzonders gebeurt. Ik stond ongeveer 20ste met iets boven average stack. Helaas verloor ik met KK van J3. Ik raisde 6x BB preflop, en alleen de Big Blind callde. de flop was 333, ik all-in, hij callde, en had dus Four Of A Kind. En natuurlijk had hij 300 chips meer dan ik.
 Verder nog een 4$ toernooitje gespeeld, beste 18 kregen betaald. Vrij aan het begin van het toernooi verdubbelde ik tot 3 x toe, met geluk handjes. (geflopte straat (2x) en geflopte full house).
Ik tot de laatste 20 bij de beste 5, voornamelijk 2e. Toen een paar handjes pech gehad, JJ, raise 4x BB, 4 callers! en een flop van AQ8 allen schoppen. Ook nog 2 paar tegen trips verloren. Toen stond ik 10e van de 17. Er gebeurde een paar handen erg weinig, tot er nog 11 mensen waren. Toen was ik Big Blind, kreeg 95 harten, en kon checken. Op de river kreeg een flush. Er werd nar mij toe gechecked, ik raise, hij knalt hem meteen all-in, ik call. Natuurlijk had hij de nut flush. vervelend, om 11e te worden, terwijl je het hele toernooi bij de beste 5 zit.
Bij het laatste toernooitje was een 1$ toernooitje, en hier won ik 3.50$.
Al met al wel weer lekkere resultaten, maar wel op micro buy-in tafels helaas, maar dat komt, omdat mijn bankroll niet zo groot meer was.
 Ik ga wweer wat regelmatiger posten, maar we zoeken eigenlijk nog steeds iemand die ons hierbij helpt, zodat we minstens iedere dag een leuk verhaal, weetje, filmpje of wat anders hebben voor jullie!
Voel je je geroepen, laat het dan even weten!
 Groet, Tum
Het is al tijden mogelijk om te pokeren op de pc. Omdat het nu steeds populairder lijkt te worden moeten ook de game consoles hier aan geloven. Op de Xbox 360 is het al een tijdje mogelijk om via een (al dan niet gratis) download via de Live omgeving poker te spelen, of om voor een volledige Xbox 360 pokergame te kiezen.

Xbox 360 poker

Playstation 3 Poker
Playstation 3
Onlangs heeft ook Sony bezig te zijn met een Playstation 3 pokergame aangekondigd. Eigenlijk is het allemaal peanuts voor de krachtpatsers van ‘next-generation’ consoles, maar goed. Wat populair is, moet geintergreerd worden. Op de playstation 3 gaat het 9,99 USD kosten, én om het te spelen heb je een webcam nodig zodat je ook de pokerfaces van je tegenstander kan zien. Dat is dan wel weer leuk lijkt me… voornamelijk voor de verkoop van de playstation-3-webcams

Vroeger was het hoe dan ook makkelijker. Toen speelde je gewoon met kaarten, of multiplayer met een dedicated poker game voor op de tv… nostalgie!
Our online pharmacy is the perfect resource for people to get their drugs without any hassles or awkwardness. cialis We work hard to make sure you save money every time you shop with us. levitrasoma At our online store, you pay less and get more. viagra
Ik was een beetje aan het internetten, en toen kwam ik hier terecht.
 Het komt er op neer dat je een aantal online casino’s afgaat, met de weet dat je op de lange termijn geld verliest. Maar heel veel casino’s hebben ‘first deposit’ bonussen, en andere leuke financiele aanbiedingen.
Het doel is om regelmatig zulke casino’s af te gaan, en dan puur de bonus vrij spelen, door een bepaald bedrag rond te spelen. Stel je stort 100$ en als je dat 3x rond gespeelt hebt, dan krijg je de 100$ bonus. Je speelt dan bijvoorbeeld black jack, precies volgens schema dat je minste verlies maakt (wordt nog gepost).
Je maakt dan bijvoorbeeld 5% verlies. Dat is op de dus 1 x 300 -15% = 85$ wat je overhoudt. Maar dan krijg je je bonus van 100$, dus maak je 85$ winst, en vervolgens ga je verder met het volgende casino.
Ik ga hier zelf dieper induiken, en als ik goede sites en links vind, laat ik het weten, bovendien zal ik jullie op de hoogte houden met hoe het gaat!
 Groet, Tum
Als je nou gewoon even onthoud wáár die kaarten in het deck zitten… dan pik je de juiste kaart er zo uit. Oh, het schudden? Dat moet je gewoon even goed in de gaten houden.
Het groene boekje geeft me geen uitsluitsel of het nou handwaardes of handwaarden moet zijn… Maar wat wel duidelijk is, is dat ze bij ons online staan. Nu is dat niet echt nieuw, maar we hebben ze wel sinds kort ook in mooi printbaar pdf-formaat! Zo kan je dus voor je homegame een mooie spiekbrief uitprinten met alle poker kaartcombinaties, van high card tot royal flush dus
Dus klik hieronder voor de:
Poker Handwaardes/Handwaarden online
Poker Handwaardes/Handwaarden printformaat
(onderste is in PDF, dus Acrobat Reader van Adobe is nodig)
Psychologie van low stakes poker, deel II
Posted by: Silvan in Persoonlijk, Psychologie, WeblogIn deel 1 mocht ik van mezelf concluderen dat het spelen om weinig geld (of waarde) hele andere beslissingen met zich mee brengen dan om meer geld. Dit heeft zich eigenlijk een paar dagen na dato zowel bewezen als onbewezen verklaard. Interessant!
In de laatste homegame hebben we besloten de waarde van chips te verdubbelen. Dus in plaats van 5ct per chip was het nu 10ct. Nog steeds weinig, maar op bepaalde momentel lag er nu wel een euro of meer op tafel. Gevoelsmatig is dat vele malen meer dan die paar luttele centen terwijl het in werkelijkheid meer 2 keer zoveel is natuurlijk. Ik merkte opeens dat het nu mogelijk werdt om spelers uit de game te bluffen, maar dat ik serieus in de str*nt zat als iedereen meeging (ik ben nog steeds een tamelijk matig pokerspeler).

Nu komen er bij mij weer hele andere vragen boven; Zou de omgang met de inzet namelijk anders zijn als ik (en mijn medespelers) een ander referentiekader gehad hadden? Zouden we gewend zijn aan het spelen met 10 cent, dan -lijkt mij- is het niet bepaalt interessant meer om hiermee te spelen, en zouden we weer te makkelijk callen of raisen zodat bluffen nagenoeg niet meer mogelijk is? Houd dit dan automatisch in dat een bepaalde ‘blind’ of chipwaarde maar een bepaalde houdbaarheid heeft om het interessant te houden? Zelfs in een homegame? En zo ja, wat zou deze houdbaarheid dan zijn?
Zou dit dan ook automatisch de reden zijn dat tournooitjes tegen minder inzet toch interessanter zijn? Je bent namelijk alles kwijt of hebt direct een leuke multiplicatie van je inzet te pakken. Hoe zou een homegame toernooitje uitpakken met 2 euro buy-in? Dan ben je dus per definitie 2 euro kwijt óf heb je een leuke winst te pakken… Ik zeg uitproberen, en dan ga ik natuurlijk vooral op de psychologie hierachter letten.
Al met al ging ik dit keer wel - sinds tijden - met winst naar huis ![]()
Ik ze vandeweek te denken, wanneer win je nou eigenlijk met poker.
Aangezien het Heads Up niet zo goed ging, ben ik weer terug naar het begin van poker gegaan.
Om op de lange termijn winst te maken moet je zowiezo een goed basisspel hebbe. Je kan gewoon niet alle handen winnen, dus moet je alleen de handen spelen waarmee je de grootste kans hebt om te winnen.
Dat is logisch, dus doet bijna iedereen dat ook. Maar waarom speelt dan toch ’slechts’ 5 tot 10 procent winnend poker?
En waarom zij wel en de rest niet?
Hoe win je dus geld met poker op de lange termijn met poker?
Je moet potten winnen.
Dat doe je dus of door de beste kaarten te laten zien, of iedereen uit de pot te dwingen.
Het eerste klinkt makkelijker dan dat het is. Je moet je eigenlijk weten weke kansen je hebt om te winnen. Nou heb weet ik wat standaard kansen, voor een straat en een flush enzo. Maar ik heb me er nooit zo in verdiept, terwijl dit juist ongeveer de regel is om winnend te pokeren. Ik ga me hierin verdiepen, dan zal ik ook dit proberen uit te leggen. Want als je je niet aan de kansen houdt, wordt het (vooral online), echt een gokspel.
De 2e manier is mensen uit een pot dwingen, bluffen. Het nadeel hiervan is dat mensen het niet door mogen krijgen. Als je 2 van de 10 handen bluft, callen ze je gewoon bijna altijd, omdat ze weten dat je bluft.
Het komt er eigenlijk op neer dat als je winnend poker wilt spelen op de lange termijn, je echt je kansen moet kenne.
Ik ga mezelf erin verdiepen, en als ik genoeg weet deel ik het met jullie
 Groet, Tum
Het plaatje zegt genoeg denk ik…
Toch?

Comments Off
Entries (RSS)